📐  Lekcija 2 📐

_________________________________________

🌳🌆 Zakonsko vraćanje pasa na ''stanište'' 🌆🌳

* Iz prethodne lekcije, tačnije, prethodnog pitanja zbunjenog ljubitelja, uočena je još jedna netačna informacija *

________________________________________

 📃 Zakon o komunalnim delatnostima, kroz član 3, stav 1, tačku 14, jasno definiše delatnost zoohigijene, gde je jasno predviđeno da se psi zbrinjavaju u prihvatilišta.

Ni ovim zakonom, niti bilo kojim drugim, nije predviđeno vraćanje pasa na mesto hvatanja ili ko što se ovde tvrdi, na "stanište".

Stanište imaju medvedi, lisice, vukovi i druge životinje.

Ulica nije ni prirodno, niti neprirodno stanište pasa.

Pas je kućni ljubimac, prijatelj, član porodice i kao takav živi sa čovekom i zavisi od njega.

Strategija ili Program CNR, ko što je i navedeno, su samo jedna od mera za regulisanje brojnosti napuštenih životinja, a ne Zakonska mera ili obaveza.

Veliki problem je što su mnoge opštine jednostavno prihvatile, ali ne i detaljno prepisale CNR koji je prvobitno prihvaćen u Beogradu, koji je za razliku od ovog koji "sprovode" opštine, bio zasnovan na garancijama i Dokumentu o dobrim namerama Brižit Bardo, koja je obezbedila staratelje za CNR pse( o tome šta je Bg CNR sad, drugom prilikom), a ne da samo budu vraćeni na ulice.

Samo vraćanje pasa na ulice i prepuštanje samima sebi nije ZAKONSKA OBAVEZA, već kršenje Zakona o komunalnim delatnostima, a posebno Zakona o dobrobiti životinja i Zakona u veterinarstvu, u delu koji se tiče obaveza vlasnika.📃