Skreni Izokreni

 Ponekad kontrola liči na traženje prašine po tuđoj kući — sa baterijskom lampom i konferencijom za medije.

Ali kada treba pogledati sopstveno dvorište ili dvorište prijatelja, tada se prelazi na nežniji pristup: prigušeno svetlo i pogled u drugom pravcu.

Jer haos je mnogo lakše pronaći kada unapred znaš gde želiš da ga vidiš.

U priči o zaštiti pasa, izgleda da transparentnost ponekad važi po principu: staklo za jedne, zavese za druge.

Ortaci

 Kažu da je saradnja između šintera i pojedinih zaštitara danas odlična.

Jedni hvataju pse.
Drugi ne postavljaju pitanja.

Sistem funkcioniše besprekorno — sem za one pse o kojima se više niko ne interesuje.

Problem nastaje samo kad se pojavi neko nepristojan, pa pita:
„A gde je završio taj pas?”

Takvi remete lepu saradnju.

Kako ( Zašto) je Zlatko postao Goldy

 Šinteraj u Srbiji

U protokolu je pisalo: Zlatko.
Par dana kasnije: rezervisan za udruženje XXXXXX
Još koji dan: Udomljen udruženju XXXXXX

Negde preko okeana pojavio se Goldy.

Brže je promenio ime nego što je dobio šansu da ga neko pozove starim.

 '' Vreme potrebno da pas dobije novo ime kraće je od vremena predviđenog da se pronađe stari vlasnik. ''

                                                 - baba Persa -

Oni žive ( na račun životinja )

 🎥 Oni žive (engl. They Live) je američki naučnofantastični akcioni film, sa elementima horora iz 1988. godine, u režiji Džona Кarpentera 🎥

Nezaposleni skitnica Džon Nada u potrazi za poslom odlazi u Los Anđeles, gde se ubrzo zapošljava kao građevinski radnik. 

 Ubrzo počinju da se dešavaju čudne stvari, na lokalnoj televiziji haker preuzima kontrolu nad televizijskom stanicom i govori ljudima kako je mala grupa naučnika otkrila signale koji kontrolišu ljude držeći ih u nekom stanju transa odnosno sna, a da je jedini način da se kontrola nad ljudskom rasom zaustavi uništavanje izvora odakle signali dolaze.

 Narednog dana Džon Nada otkriva da se u lokalnoj crkvi dešavaju čudne stvari i da hakerski signali koji remete televizijski program upozoravajući ljude na signale koje kontrolišu stanovništvo putem televizije dolaze upravo iz crkve. 

 Nakon toga Džon Nada se vraća u naselje i pronalazi crkvu praznu u kojoj u tajnom ormaru pronalazi kutiju punu naočara za sunce.

 Nedugo zatim pošto je stavio naočare počinju da se dešavaju čudne stvari, primećuje da kada ih stavi vidi pravu realnost a kada ih skine vidi iskrivljenu sliku stvarnosti. 

  Ubrzo shvata da se među ljudima nalaze vanzemaljci koje je nemoguće videti bez specijalnih naočara, i da pokušavaju da kontrolišu ljude putem signala koji se emituju preko televizije, a da je jedini način da se zaustave uništavanje izvora

                                                        ( izvor : Vikipedija )

 🐶 E, u zaštitarstvu vam je slično. 🐶

 Isto imamo iskrivljenu sliku stvarnosti, ljude u transu, prava lica pojedinaca koje je nemoguće videti...

 Jedina razlika je što ovde neki nose ružičaste naočare, pa ne vide prava lica pojedinaca.

Ispranih umova, besomučno sponzorišu raskošan život navodnih zaštitnika životinja.

 Signali koji kontrolišu um dolaze sa '' Fejsbuka, Instagrama, manje sa Tvitera'', u vidu patetičnih objava, stvarajući kod ''žrtava'' osećaj krivice, bukvalno ko u filmu, šalju poruku ''DONIRAJ'', ''DAJ LOVU'', ''OBAVEZAN SI DA SPONZORIŠEŠ MOJU HUMANOST'', ''JA SAM NAJBOLJI'', ''SVE RADIM ZA ŽIVOTINJE''...

  Ta kontrola umova uspešno traje predugo, što za posledicu ima da je trenutno stanje u kojem su napuštene životinje KATASTROFALNO, a da imamo na stotine udruženja i isto toliko pojedinaca koji se svakodnevno predsatvljaju kao ljubitelji i spasitelji.

Vrhunac bezobrazluka je što ZašTitari koriste pse kao taoce, zloupotrebljavajući empatiju pojedinaca.

Najčešće je ono '' sutra lete na ulicu '', uz naravno i ono '' danas smo ručkali, a sutra šta bude '', gde se perfidno provuče i naprsao ekran telefona, pokvarena veš mašina, drva za zimu i za sebe ućari od već ućarenog nešto.

 Ne znam koji je bio cilj vanzemaljaca iz filma, al' znam da ZašTitarima svakako nije zaštita životinja.

 Ne treba dugo biti u zaštiti životinja ili biti savršen matematičar da bi videli da u celoj priči nešto ne štima, opet ponavljam, stotine udruženja i isto toliko pojedinaca, a imamo HAOS na kub.

 Dovoljno je da zastanete i oslušnete, čujete zapomaganje jadnih pasa koji dopiru sa svih strana, stavite srce i empatiju na malecnu pauzu i pustite da vam mozak predoči kako zaista jeste, da vam pokaže da svi ti divni humani ''ljudi'' zapravo samo potpiruju HAOS i da ne rade ništa na otklanjanju uzroka, da da je sve uređeno i divno, ne bi mogli da rade navedeno, a to je samo promil onoga što rade sa jadnim životinjama.

 O '' udomljavanju '' preko granice i ostalom, drugom prilikom.

 Tužno, ali istinito, pa će se valjda ubrzo osvestiti pojedinici koji zalivaju ovaj korov.

 

 

 

 

Koliko košta ( ćutanje ) -ju besplatne sterilizacije ?

                                                       🙈   🙉   🙊

Besplatne sterilizacije i kastracije 📢🐕✂

Zvuči kao divna akcija lokalne samouprave, no, da li je zapravo tako❓❗

 Oni koji su čitali prethodne tekstove shvataju u kom smeru ovo ide i nije im teško da poveruju da udruženja mogu da šuruju sa opštinarima koje satiru pse. 

 Verovatno svako od vas prihvatilište za napuštene životinje naziva šinterajem ili logorom, a zoohigijensku službu šinterima, što je zapravo opravdano i do detalja opisuje pomenute.

 A zašto su prihvatilišta logori❔

Opštine su pokazale da ih zabole lakat za jadne životinje, da se preko njih obrću fine pare＄ , ali ima li još nekog kome odgovara da logori budu logori❔

 Ima li možda nekog ko ne bi mogao da preti vraćanjem pasa na ulicu ( iz šupe svoje babe koju zovu pansionom ) i hvatanjem od strane šintera❓

 Ima li možda nekog ko da su logori prihvatilišta i da zaista brinu o psima ne bi mogao da za bolesnog ili povređenog Žućka skuplja novac za veterinarske troškove, bez objavljivanja računa i dijagnoza❓

 Ima li ... ❔

Dovoljno je  i ovo.

 Sigurno ste primetili da nakon silnih hvalospeva o opštinama koje za 🎄Novu Godinu neće imati vatromete, a Bg ih je uprkos tome imao desetetak, sad imamo nešto malkice drugačije, ali svakako sa istim ciljem, da se lokalne samouprave iliti upravnici logora, predstave kao divni, fini, spremni na saradnju.

 Ko se još seća kuknjave i ukazivanja na HOROR-e, stradanje silnih pasa?!

Stradali, bože moj. Ne mogu da vaskrsnu. Šta sad da dižemo frku.

 E sad imamo, nekako sinhronizovano, u više opština, da su obezbeđene besplatne sterilizacije za vlasničke pse i to najavljuje kao nešto ultra, giga, mega.

 Lepo je to, ali nedovoljno razrađeno, tako da bi neko možda rekao da se zapravo radi o promociji lokalnih samouprava i okajanju greha istih.

 Npr, niko ne zna koliko ima pasa u tim opštinama.

Ne znaju kako će nekog naterati i kazniti ako ne prihvati sterilizacije

Samo ne znam kako će deda Miloje iz neke tamo vuko.ebine da čuje za iste, pošto se vesti uglavnom objavljuju na FB stranicama udruženja.

Doduše, jutros videh, što me i nagnalo na ovaj tekst, da je RepriziramoTriSerije imao reportažu o besplatnim sterilizacijama u jednoj opštini, koju ne bih da reklamiram, a koja je mesecima, a i godinama unazad, imala kojekakva dešavanja vezana za jadne pse

 Čim ''nacionalna'' tv 📺 o nečemu izveštava, jasno vam je o čemu se radi.

 Mali je korak od HOROR, UŽAS, radite svoj posao, pobiste pse, do '' puj, pike, ne važi ''.

 Al' ću ja zato, za Žućka, Džonija, Milu, za sve pobijene šapice i one koje sada pate zbog vašeg glumatanja, da kažem:

 '' SRAM VAS BRE BILO❗❗❗ "

⇻⇻⇻⇻⇻⇻⇻⇻⇻⇻⇻⇻⇻⇻⇻⇻⇻⇻⇻⇻⇻⇻

     '' Udruženja, a ne šinteri ''

             - baba Persa -

⸑⸑⸑⸑⸑⸏⸏                                                                       ⸑⸐

                                                                                   

📐 Lekcija 4  📐

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

€  Zašto kažeš pansion, a misliš na šupu svoje babe? €

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

 * ❓ Pitanje zbunjenog ljubitelja ❓ *

"Kako to da svi pričaju kako plaćaju pansione, kad u mnogim tim mestima isti ne postoje, nigde nema podataka o njima?'' 

---------------------------------------------------------------

 📃 Zakon o dobrobiti životinja, kroz član 5, stav1, tačku 36 jasno kaže:

36) pansion za životinje jeste objekat u kome se životinja preuzima od vlasnika, odnosno držaoca i čuva određeni vremenski period, uz novčanu naknadu;

dok isti član jasno definiše i pojam prihvatilišta za napuštene životinje:

38) prihvatilište za životinje jeste objekat koji služi za privremeni ili trajni smeštaj napuštenih i izgubljenih životinja i pomoć i brigu o napuštenim i izgubljenim životinjama. 📃

📎 Pansion dalje mora biti zvanično zaveden/registrovan u Registru Uprave za veterinu, kao i u APR-budući da je vlasnik istog ništa drugo nego preduzetnik koji stiče dobit, te ima i određene obaveze prema državi.

Iz navedenog je jasno da Meda, Žućko, Džesika 🐕🐶🐩🐈 i bilo koji drugi pas pronađen na ulici, ne može i ne sme biti smešten u pansion i da se za taj smeštaj traži novac od građana.

 Ono što je primetno je da zaštitari svako mesto gde smeste psa sklonjenog sa ulice ( iz različitih razloga, bilo nakon lečenja ili čisto sklonjeni), nazivaju "pansion" i tako i skupljaju novac, za plaćanje "pansiona", dok se zapravo radi o smeštaju kod ljudi koji smatraju da to iziskuje neke troškove ( naravno za hranu) i da moraju da im budu plaćeni.

 Ne kažem da je neko dužan da besplatno čuva pse, već da je neosnovano da smatra da mu se treba platiti bilo šta sem hrane za psa kog mu dovedu.

Jer si valjda psa prihvatio jer si ljubitelj, a ne kako bi zaradio novac. 😕

📌 Samo vlasnički psi mogu biti smešteni u pansion, na određeni vremenski period, uz određenu novčanu nadoknadu.

📌 Napušteni psi, bilo nakon oporavka ili bilo kog drugog razloga NE .

〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰⭐ Udruženja i pojedinci bi morali da prestanu da zloupotrebljavaju pojam pansion i počnu da mesto gde smeštaju pse nazivaju plaćeni smeštaj kod moje babe, tetke, ujke, druga... ⭐

〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰

 

 

📐 Lekcija 3 📐

_____________________

 🐕🐖🐄🐔 Zakon o dobrobiti životinja dozvoljava da psi u prihvatilištu smeju da provedu samo 30 dana !?!?!?!? 🐕🐖🐄🐔

_______________________________________

*❓Pitanje zbunjenog ljubitelja❓*

" Pozdrav.
Videla sam ovaj video JKP ''Medijana'' Niš, gde kažu da po ZODŽ pas u prihvatilištu može da bude samo 30 dana, a onda moraju da ga vrate na ulicu.
Tražila sam po zakonu i nisam našla.
Gde to piše?"
------------------------------------------------
📃 Zakon o dobrobiti životinja u članu 67, između ostalog kaže:
" Ako se životinji u roku od najmanje 30 dana od dana smeštanja u prihvatilište iz stava 1. ovog člana ne pronađe vlasnik, odnosno ako se ne zbrine na drugi način, sa životinjom se postupa u skladu sa programom kontrole i smanjenja populacije napuštenih pasa i mačaka iz člana 54. ovog zakona". 📃

Dakle, ovde Zakon ne kaže da pas sme da u prihvatilištu da provede samo 30 dana, a onda da MORA da bude vraćen na ulicu.

 Jasno je navedeno da se nakon 30 dana životinja apsolutno smatra napuštenom i vlasništvom opštine, te ona ima apsolutnu slobodu da sa njom postupa "kako hoće", ali naravno, u okviru zakona.

 Zakon kaže da nakon 30 dana postupate po opštinskom/gradskom Programu, a ne da ga obavezno vraćate na ulicu.

 Program nema ZAKONSKU obavezu da sadrži CNR, tj, obavezno vraćanje na ulicu, tako da ovde apsolutno nema govora o tome da Zakon o dobrobiti nalaže vraćanje na ulicu.

 Program je podzakonski akt, koji nije uvek nužno i zakonit, jer ko se seća, Požarevac je hteo da uvede eutanaziju, još neki da se psi daju laboratoriji za eksperimente...

-----------------------------------------------------------

❗ Zaključak je da vraćanje na ulicu nije obavezno prema Zakonu o dobrobiti životinja. ❗
--------------------------------------------
👣 I ne postoji lutalica, već napušten pas, a i o staništu je pisano u prethodnoj lekciji. 👣